吴尚智
读完约需要
分钟
文末可留言
先和各位老师讲个笑话:有所学校,每学期开学时,老师总是让家长上山砍竹子,削成竹简,然后让学生背到学校,以便学生练字。
你可能认为我讲的是秦朝那些事 —— 如果是那样就没什么好笑的啦。因为那时没有纸张,写字真的要用到竹简。
在纸张普及以后,如果哪个学校还坚持让学生用竹简写字,并说这才是正道,那肯定是个笑话,这种执着,就如在时间的长河中刻舟求剑。
在我看来,中国的教育便是如此,一些老师将自己曾习得的东西,郑重其事地传授给学生,却忽略了时代的变化,让学生徒然浪费大量的时间与精力。
肯定有老师觉得我只是在说笑,因为放眼全中国绝对找不出一所学校在用竹简练字。我也相信如此,不然这笑话可就大了。但刻舟求剑的事却是经常发生,总是有老师在按以前刻下的印记,让学生下水捞起那柄剑。
关于语文教育,我想说的第一个误区是:认为学生练字很重要,特别是要求学生掌握笔顺 —— 这种教学要求是错误的。
其实,作为老师,你不妨反思一下,现如今用笔写字的时候会有多少?—— 如果你现在都很少手书汉字,那凭什么认为下一代练字是重要的事?
如今,在日常工作和生活中,我们用笔最多的时候恐怕是签名吧。因为我们早就进入了互联网时代,键盘取代了笔,就如纸张取代了竹简一样。
定然会有老师说,这太夸张激进了,还没有到键盘取代笔的那一天,再说,学生们也没法人手一个键盘(人手一台电脑)。
倘若真是持激进的观点,那我会认为键盘输入也将很快被淘汰,因为语音识别技术已经有了长足的长进,人们可以直接用语音和机器交流;甚至于,在不久的将来,人机接口也会有突破性的进展,届时,人类以意识就可以与机器进行交流,毕竟,一室之中大家都用语音和电脑交流,也挺吵闹嘈杂的。虽然我相信,如此让人觉得“激进”的一天终将到来,但立足于当下,练习写字依然会是教学中的一环 —— 请注意我之前的措辞,我所指出的误区是“认为学生练字很重要” —— 我想指出的是笔画计算器,练字并没很多老师所认为的那么重要。
有些老师会认为,如果学生不练习写字,他就很难记住那个字,而一旦不能记住某个字是如何书写的话,那他们怎么写文章,岂不是错别字频出?
其实,这依然是在用船上的那道印记来找寻那柄剑。有老师之所以会这么想,是因为他还停留在手书时代,在用以前的思维方式想问题。
不妨看看你用键盘打出的每个汉字,它们是逐笔逐画展现出来的吗?显然不是,它们都是整字出现的。也就是说,学生需要记住的是汉字的形状。
一定要书写才能记住汉字的形状吗?我认为这是一个误区,是很多老师不曾察觉的误区,因为他们是学生时就是被这么教授的 —— “好记性不如烂笔头”。于是,他们理所当然地认为,要记住一个字的字形必须要多写。
倘若人类真是如此,那么,要记住一个人,就必须回家画出那个人的样子;要记住某种花草树木,某种虫鱼鸟兽,也需要在纸上画出它的样子……
我认为,基于键盘的汉字输入,学生只需要掌握汉字的字音与字形的对应关系即可。也就是学生能从同音字找出恰当的汉字。一旦他具备了这种区别汉字的能力,那么他就能准确地“写字”,无误地表达。
至此,我相信依然会有老师说,毕竟现实的条件还不允许,不能做到人手一个键盘,孩子们还是要用笔写字的,既然需要手写,那么练字就是必须的。这我同意的。基于现实的复杂性,在很长的一段时间内,手书必定不会消失,练字依然会是教学中的一环。
我依然想强调的是,练字这事没那么重要,特别是,完全没必要在笔顺上做要求。
在学生上一、二年级的时候,他们会被要求记住笔顺,不论是平时的作业还是考试,若孩子的笔顺不是书上所给出的,老师就会判错。
我认为这种教学要求是错误的:往长远了说,就是对孩子的思想禁锢,甚至是戕害;往本质上说,这是不懂文字的功用与意义。即便不是处于互联网时代,我也这么认为。
文字的本质是符号,是为了传递信息的。而作为符号,形状即表达了其意义。汉字作为符号的一种,人们所关注的是最终的结果 —— “字形”。以传递信息的本质而论,根本就不必在乎其形状是如何形成的。比如“人”字,难道某个学生先写一捺再写一撇笔画计算器,他所写成的字就不是“人”字了?
所以,评判学生某个字有没有写对,只需要看最终的结果,字形对了就对了 —— 为什么要管他怎么写成的呢?这种教学要求即便不是舍本逐末,那也是吹毛求疵!
在我小时候,家里是不让用左手拿筷子的,就更别说学校里不许用左手写字了。直到后来,我看见也有国人用左手拿筷子、握球拍,在一些影视剧中看见外国人用左手写字,才知道原来这都是可以的。前几年,在陪娃练字时,我才猛然反省起这笔顺的事,竟然与家里规定只许用右手拿筷子吃饭如出一辙!
孩子吃饭,其目的不就是将饭菜送进肚子里吗?为何要规定只能用右手 —— 他用左手又妨碍了谁呢?
孩子写字,只要最终的字形能准确表达意义,何必管他怎么写成的呢?!
定然会有老师为“笔顺的重要性”而辩护。比如,“不以规矩,不成方圆”;再比如,倘若不学会笔顺,碰见生字,就无法按照部首查字法查字典了。
用“规矩、方圆”说事的,其实并不懂“方圆”,因为最终的字形才是那字的方圆,只要孩子所写出的字形是对的,那么,他就守了他最应该守住的规矩。
至于说到不学笔顺无法查生字,我得承认这在以前是有道理的,但在互联网时代已经失去了意义,因为现在有手写输入法,人们只需将手写或扫描识别的汉字在互联网上一搜,即可得到读音 —— 字典早就如计算器普及后的算盘一样。所以,现如今持这种观点的依然是刻舟求剑。
近几年,“中国为什么出不了马斯克”的话题时而被人讨论,其实,此类话题之前就不停地被人提起,比较著名有“钱学森之问”:为什么我们的学校总是培养不出杰出的科技创新人才?
钱学森之问的关键词在“创新”二字,而禁锢的大脑是与创新无缘的。当一个个的汉字,哪怕是对于其形状如何形成的,孩子都不可以有自己的理解;当一段段文字,一篇篇文章的所表达的意思,只许有唯一正确的答案……当我们不停地禁锢孩子,却又期望他能创新,这只能说,我们的教育与目标背道而驰,而语文作为基础教育,这口黑锅恐怕是摔不掉的 —— 除非,我们的孩子都有成为书法家的潜质,他们先是对笔画顺序了然于胸,正楷临摹得中规中矩,像模像样,但突然有一天,他们都成了狂草大师,可以完全不按照笔顺写字 —— 怎一个“草”字了得!
对于语文阅读理解的标准答案,时而有人吐槽批判,但在语文的书写教学中,对笔顺做强制性的要求,却是对孩子的另一种禁锢(甚至是戕害),却鲜有人提及。本文专门控诉一番,希望这种教学要求早日入土,此为安;在这之前,也真诚地期望有作为的老师在笔顺教学无所作为,此为盼。
以盼望安。
———END———
限 时 特 惠: 本站每日持续更新海量各大内部创业教程,一年会员只需98元,全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信: bear68899
‘