美俄首脑峰会都开完了，中美会晤还会远吗？这可能是在今年6月16日，美国总统拜登（Joe Biden）与俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）在瑞士日内瓦举行首脑峰会后，外界考虑得最多的一大课题。而在近日，当王毅外长被记者问及这一问题时，他的回答也是同样耐人寻味、发人深省。
据中新网（China News）最新报道显示：“美国国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）早在6月17日就曾爆出美国白宫正在考虑安排中美高层会晤的可能。而外界则认为今年10月于意大利举行的G20峰会或许是一个不错的政治舞台。”显然，中美两国近期外交关系的局面十分微妙，已经让拜登政府陷入了“前怕狼后怕虎”的尴尬境地。新官上任时那种气定神闲的“战略耐心”，如今已逐渐被“战略焦虑”所取代。
那么，对于中美两国未来可能举办的首脑会晤，究竟谁才更加着急呢？只要我们分析一下王毅外长近日在清华大学举行的第九届世界和平论坛上的发言，就能明显看出中方在面对拜登这样对手时拥有多大的耐心。就在会后深圳卫视记者追问王毅“中美高层今年是否会有接触？”时，他只是略微停顿便回答道：“这要看美方的诚意。”这句说看似简短，却是此时无声胜有声，涵盖了超大的信息量。
总体来讲会晤的意思是什么，这其中的政治信息主要包含两点：一是明确表达了中方不会主动邀请美方讨论两国关系的意思。因为在国际舆论上，中方始终站在“得道多助”的一边，也早已不是清政府时期的旧中国，没理由再用“卑微”的态度求着美国人说话。尤其是在拜登政府依然不遗余力践行“印太战略”，不断对华发起“新冠溯源问责”、“民主人权攻势”的大背景下，两国间现阶段的高层对话也只能“浮于形式”，而中方并没有配合美方进行无意义“政治作秀”的打算。
二是中方是否会接受美方邀请还要看其有多大诚意。对于惯用“双重标准”的美国当局，中方只会看他们为改善中美关系具体做了什么，而不是只在口头上说了些什么。有了3月18日中美阿拉斯加会晤的前车之鉴，中方早已厌倦了美方“鸿门宴”、“双簧戏”的伎俩。倘若拜登只是想再次上演“狼来了”的故事，中方也只会耐心地看着美方“在作死的边缘反复试探”。相比于中方在国际社会上的稳如泰山，拜登政府近期的表现则只能用“表面稳如泰山，内心慌得一匹”来形容，为尽快促成中美会晤的铺垫动作也是是极为“浮夸”，巴不得与世界各国首脑挨个儿会晤一遍，最后邀请中国来凸显我们在美国人心目中的“次要地位”。同样的手段，拜登早在邀请中方参加其1月20日总统出任仪式时就曾用过一次。当时美方刻意将发给蔡英文当局的邀请函排在了中方的前面，而中方也是理所应当地拒绝了美方“居心不良”的邀请。
蛮不讲理还爱面子，这就是目前美国在中美关系的议题上展现出的“最终形态”。但“面子”这种东西永远都是自己争取的，若是为实现本国利益最大化而对他国做出了“打脸”的行为，即使再怎么拉帮结派结局也只能是“更没面子”。在这一点上，美国总统拜登“高调”邀请俄罗斯总统普京，企图将“联欧抗中”转变为“联俄抗中”战略的失败就是绝佳的证明。
对于外媒炒作得沸沸扬扬的美俄首脑峰会，普京大帝则表示会谈过程“体验极差”，会前预言的“不抱太大希望”也在会后以“缺乏实质性进展”的结果得到了应验。虽然站在拜登的角度，此举无非是想借助美俄两大老对手的“叙旧”，来给作为俄方“官方指定战略合作伙伴”的中国施加一定的政治压力，变相对中方表达“人家俄罗斯都愿意和美国展开亲切会谈了，你‘种花家’是不是也应该差不多释出一些‘善意’，为中美首脑会晤开放一些空间？”然而，正所谓种瓜得瓜、种豆得豆，中美关系为何能够走到今天这个局面，对华表面一套、背地一套的拜登政府自身要占很大部分责任。也正因如此，美国人才能真正低下“高贵的头”，多次在国际政治舞台对华“服软”会晤的意思是什么，从今年5月美国国务卿安东尼·布林肯（Anthony Blinken）出席七国集团（G7）外长会议时公开强调“美国无意于遏制中国的发展”，到6月美国贸易代表戴琪（Katherine Tai）首次与中方展开中美经济对话。照此情形，拜登政府也有极大可能再度邀请中方展开会晤，来表现美国作为世界霸主应有的“大国风范”。
另据路透社（Reuters）提供的最新情报称，拜登政府已对中方表达出了于今年夏季派出美国副国务卿谢尔曼（Wendy Sherman）出访中国的意愿，其会谈内容多半是商讨中美首脑峰会相关事宜。因为早在今年4月15日，现年74岁的美国总统气候问题特使约翰·克里（John Kerry）也曾出访中国，为拜登邀请中方参加国际虚拟气候峰会“铺路”。尽管“傲娇”的美国国务院还信誓旦旦地指出：“即使中美双方讨论会面，也不代表美中之间的关系会有任何实质性的突破。”但对讨论见面本身，美国当局并没有承认、亦没有否认，这被外界最终解读为是一种“默认”。
中美两国高层何时才能正式会晤，拜登政府释出足够的诚意最重要。自拜登2021年1月20日入主白宫以来，究竟对中方释出过多少“善意”，有无履行此前将中美两国关系从“全面敌对”缓和至“竞争对手”的承诺，拜登大可对此扪心自问。中国在国际社会的舞台上可谓行得正、走得直，一直都在以稳定的步伐和平崛起。而在近日的第九届世界和平论坛上，王毅外长更是强调了中国“不称霸、不搞扩张、不谋求势力范围”的和平承诺。相比之下，美国又在世界范围内做了些什么？在此我们也希望拜登当局能够对中方多一些诚意、少一些心机，否则其失去的将不仅仅是老大哥的“颜面”，还有与中方经济合作的巨大市场，以及亚太乃至世界的主导地位。中美两国本是一荣俱荣、一损俱损的合作与竞争关系，一味的敌对只能是“伤敌八百、自损一千”。事实证明，美国经济实力与政治地位的衰落并非源自中国的崛起，而是美国政府在国际社会拉帮结派、勾心斗角的“自作孽不可活”。
———END———
限 时 特 惠： 本站每日持续更新海量各大内部创业教程，一年会员只需98元，全站资源免费下载 点击查看详情
站 长 微 信： bear68899
‘
